ΤΑΚΗΣ Χ. ΙΟΡΔΑΝΗΣ_ΓΙΑ ΤΟ "ΜΙΛΤΗΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΪΔΗΣ"

      

Αναδημοσίευση από εφημερίδα «ΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ» στις 03.01.2026/σελ. 4

file:///C:/Users/user/Downloads/DHMOKRATHS%20M%203-1-2026.pdf

 

Αιολίας λόγος

Για το «ΜΙΛΤΗΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΪΔΗΣ»

Συνεχίζεται η διερεύνηση εξεύρεσης χρηματοδότησης

 

Του Δρος Τάκη Χαραλ. Ιορδάνη (Ph.D.)

 

Στην ωραία αίθουσα του Συλλόγου Αντισσαίων Αθήνας, στις 14/12/2025, πραγματοποιήθηκε έκτακτη Γ.Σ. της ΟΛΣΑ, με μοναδικό θέμα τη συνέχιση των διερευνήσεων από το νέο Δ.Σ. (εκλογές Ιουνίου 2025), ως την 31/5/2026. Στο εάν υπάρχει η δυνατότητα το κτίριο «Μίλτη Παρασκευαΐδη» να  ολοκληρωθεί, χωρίς να υπάρξει απώλεια σε αντιπαροχή το 40%, εκ των 550 τ.μ. αυτού. Τούτο συζητιέται με κάποιον συγκεκριμένο εργολάβο από το 2018.

Αφού ολοκληρώθηκαν τα προκαταρκτικά της διαδικασίας της Γ.Σ., τον λόγο πήρε ο Πρόεδρος Γιάννης Φράγκος. Ο λόγος του, μεστός περιεχομένου και συνοπτικός, έβαλε τα πράγματα στη θέση τους. Για  το συγκεκριμένο θέμα, ανέφερε τις από της εκλογής του κινήσεις του μαζί με άλλα μέλη του Δ.Σ. προς διάφορους θεσμικούς παράγοντες του νησιού (περιφερειάρχης, βουλευτές, δήμαρχοι), προς διερεύνηση του εάν υπάρχει δυνατότητα χρηματοδότησης από δημόσιο φορέα για ολοκλήρωση του κτιρίου του ευπατρίδη Μίλτη Παρασκευαΐδη, χωρίς την  όποια απώλεια. Αυτού, που απ’ το 2015  στέκει σκέτο καρά γιαπί (κόστισε 400.000 Ευρώ, κατά έγγραφο του αειμνήστου Δ. Χαλαυτή, μέλους του Δ.Σ. της ΟΛΣΑ και Προέδρου Πλωμαριτών), στην Κοτυαίου 5, Κολονάκι/Αμπελόκηποι, που, κατά τη διαθήκη του αειμνήστου Μίλτη, θα έπρεπε να υπάρξει «στο διηνεκές Πνευματικό Κέντρο των Λεσβίων».

Επειδή δεν ολοκληρώθηκε η σχετική προσπάθειά τους και εκ του ότι υπάρχουν περιθώρια  περαιτέρω έρευνας τόσο με δημόσιους όσο και ιδιωτικούς φορείς, ως τόνισε,  ζήτησε από το Σώμα, να  επιτρέψει στο Δ.Σ. να  συνεχίσει σχετικώς ως τέλη Μαΐου. Προς στιγμήν φάνηκε ότι με ομοφωνία θα δινόταν η ζητούμενη παράταση. Όμως σιγά-σιγά άρχισε να αναπτύσσεται ένας αντιπολιτευτικός λόγος από τρία μέλη παλαιοτέρων Δ.Σ. Ένα μάλιστα εξ αυτών, που και σήμερα είναι μέλος του Δ.Σ., στη μετά του Προέδρου τοποθέτησή του (ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ.), ομίλησε λέγοντας ότι δεν συμφωνεί με το αιτούμενο απ’ τον Πρόεδρο και ότι άμεσα θα πρέπει να προχωρήσει το Δ.Σ. στην υπογραφή της συμβάσεως της αντιπαροχής με τον εργολάβο. Χρειάζεται, ασφαλώς, απάντηση  στο γιατί το μέλος  αυτό διαφοροποιήθηκε.

Απ’ την ομιλία του Προέδρου δύο σημεία έκαναν ιδιαίτερη εντύπωση. Πρώτο, ότι η διαπραγμάτευση με π. μέλος του Δ.Σ. της ΟΛΣΑ, σε αποθήκη του οποίου κρατούνται τα αρχεία της Ομοσπονδίας και τα «κινητά Παρασκευαΐδη» τα αναφερόμενα στη διαθήκη του, κατέληξε σε πλαίσια λογικής. Έτσι τούτα θα επιστραφούν στην Ομοσπονδία. Έκλεισε δηλαδή μία χαίνουσα πληγή, που οφειλόταν στο ότι η Ομοσπονδία δεν κατέβαλε επί μακρόν το συμφωνηθέν μίσθωμα.  

Δεύτερο και ασφαλώς  σημαντικότατο, ότι η αρχική άδεια κατασκευής του κτιρίου Παρασκευαΐδη ήταν για Πολιτιστικό Κέντρο (Άδεια 801/ 2011, με μελετητή τον συγχωρεμένο Παναγ. Στυλιανού), ήτοι κατά το γράμμα και το πνεύμα της διαθήκης και η δεύτερη, ύστερα από  γενομένη  αναθεώρηση αυτής, όπως τόνισε, που έχει αλλάξει κατά τους δύο απ’ τους πέντε ορόφους του κτιρίου, σε οικίες/διαμερίσματα. Τούτη η πληροφόρηση έπεσε ως «κεραυνός εν αιθρία» στα αυτιά των παρευρισκομένων.

Αξιοπρόσεκτο είναι ότι την ύπαρξη δύο αδειών και την αλλαγή απ’ την πρώτη στη δεύτερη δεν γνώριζαν τα μέλη του νυν Δ.Σ. Δεν αποκαλύφθηκε αν μέλη  των προηγουμένων ως το  θέρος 2025 Δ.Σ. γνώριζαν αυτό.  Ασφαλώς, κάποιοι απ’ αυτούς  το γνώριζαν, αφού προδήλως είχαν συναινέσει στην απαιτούμενη διαδικασία για την αλλαγή από καθαρό Πολιτιστικό Κέντρο, σε κατά τους δύο ορόφους του οικίες/διαμερίσματα. Έτσι προφανώς θα καλυπτόταν το 40% της αντιπαροχής, όπου δύο όροφοι του κτιρίου, ήτοι 220 τ.μ., θα  διαρρυθμίζονταν σε  οικίες/διαμερίσματα. Εδώ χρήζει απαντήσεως το ερώτημα: Θα ήταν τούτο συμβατό προς την επιταγή του διαθέτη, κατά την οποία το κτίριο «Μίλτη Παρασκευαΐδη» θα αποτελούσε κέντρο των Λεσβίων για τη «…διατήρηση της γλώσσας, της παράδοσης και του πολιτισμού της Λέσβου», ως αυτολεξεί αναφέρεται στη διαθήκη; Με δεδομένο ότι οι οικίες/διαμερίσματα αυτά θα αγοραστούν από “έχοντες και κατέχοντες” (τιμή του τ.μ. στην περιοχή υπερβαίνει τα 5.000 Ευρώ), με μαθηματική ακρίβεια αυτοί θα επέβαλλαν η κίνηση Λεσβίων προς και από το υποτιθέμενο “σπίτι” τους να είναι η ελάχιστη δυνατή. Έτσι, ενώ θα έπρεπε αυτό να αποτελεί κυψέλη δημιουργίας όλων των Λεσβίων για τη «…διατήρηση της γλώσσας, της παράδοσης και του πολιτισμού της Λέσβου» προσερχόμενοι  απρόσκοπτα σ’ αυτό, τελικά θα μετατραπεί σε μια απρόσιτη γι’ αυτούς γωνιά.      

Και όμως στην όποια λογική, όποια  σκοπιμότητα, οι εναντιωθέντες στη ζητηθείσα παράταση υπήρξαν υπέρμαχοι της αντιπαροχής, επικαλούμενοι σχετική απόφαση προηγούμενης Γ.Σ. Δεδομένου ότι οι ίδιοι ήταν Πρόεδροι και μέλη του Δ.Σ. του προ του θέρους 2025, η ερώτηση που γεννάται είναι γιατί δεν υπέγραψαν αυτοί με τον εργολάβο τη  σύμβαση για την αντιπαροχή; Φοβόντουσαν μήπως συνέπειες νομικής φύσεως; Τώρα όμως επέμεναν να ολοκληρωθεί η διαδικασία,  υπογράφοντας τη σύμβαση το νέο Δ.Σ. Η επιμονή τους μάλιστα υπήρξε τόση, που μία πρόσφατη επιστολή του εργολάβου προς το νέο Δ.Σ. στο να προχωρήσουν στην υπογραφή της σύμβασης, θέλησαν να παρουσιάσουν, μετ’ επιτάσεως μάλιστα, ως τάχα εξώδικο. Αυτό ποτέ δεν θα μπορούσε να εκληφθεί  ως τέτοιο, αφού, όπως διευκρίνισε ο π. Πρόεδρος Μάκης Κουρσούνης και επιβεβαίωσε ο Πρόεδρος Γιάννης Φράγκος, ουδέποτε υπήρξε μία σχετική έγγραφη συμφωνία.   

Μία άτοπη επίσης τοποθέτησή τους ήταν η κριτική σε έργο νεκρού. Αναφέρθηκαν στην αρχική μελέτη [αυτή του Πολιτικού Μηχανικού Παναγ(Τάκη) Στυλιανού, αξέχαστου συνοικοτρόφου μου στο Οικοτροφείο Αριστευόντων μαθητών της Μητροπόλεως Μυτιλήνης], λέγοντας ότι  τρίτος Μηχανικός τούς  είπε πως  σε ένα σεισμό θα κατέρρεε το κτίριο! Ας σημειωθεί ότι η μελέτη αυτή είχε εγκριθεί απ’ την Πολεοδομία. Άραγε θα έβαζαν ποτέ  υπογραφή στην εγκριτική απόφασή τους, αν υπήρχε μια τέτοια θεμελιώδους σημασίας εγκληματική ατέλεια, οι του Πολεοδομικού γραφείου εγκρίναντες αυτή, που σ’ όλη την ιεραρχία του ήταν κι εκείνοι Μηχανικοί του δομικού κλάδου;

Τη διαδικασία της Γ.Σ. έκλεισε, τέλος,  η τοποθέτηση δύο εξειδικευμένων  νομικών, που είχε καλέσει ο Πρόεδρος Γιάννης Φράγκος. Η τοποθέτησή τους διέλυσε τις όποιες απορίες κ.λπ., ειδικότερα όταν ανέφεραν τις νομικές συνέπειες (απιστία κ.ά.) αν υπάρξει σύμβαση με τον εργολάβο, χωρίς προηγουμένως να υπάρξει έγγραφη συμφωνία μεταξύ Δ.Σ. ΟΛΣΑ και εργολάβου, αποδεκτή απ’ όλους του Συλλόγους-μέλη της Ομοσπονδίας. Ακολούθησε, τέλος, η δι’ ανατάσεως της χειρός ψηφοφορία, κατά την οποία υπήρξαν 18 θετικές ψήφοι υπέρ της παρατάσεως και δύο λευκές, εξ εκείνων που εναντιώθηκαν στην παράταση, οι οποίοι δίκην Πόντιου Πιλάτου ‘‘ένιψαν τας χείρας’’.

 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: (Το άρθρο μου αυτό, επιμελήθηκε με ιδιαίτερη προσοχή η κα Νίκα Σκούφου, η Διευθύντρια της εφημερίδας «ΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ», η οποία το εμπλούτισε με:

- τις φωτογραφίες α) του αειμνήστου Μίλτη και β) του Προεδρείου της Γ.Σ.,            

- τα σχεδιαγράμματα του 5όροφου κτιρίου i) την πλαγία όψη του και ii) την δομή του και τέλος                 

- εντός πλαισίου το ακόλουθο: Το κτίριο αποτελείται από 5 ορόφους και pillotis και περιλαμβάνει 4 λειτουργίες (πέραν των χώρων στάθμευσης και των αποθηκών), 1. Αμφιθέατρο – Αίθουσα πολλαπλών χρήσεων, 2. Αίθουσες μονίμων και περιοδικών εκθέσεων, 3. Βιβλιοθήκη, 4. Γραφεία και χώρους Διοίκησης.

 

Δρ. Παναγιώτης (Τάκης) Ιορδάνης

Μεταλλειολόγος - Μεταλλουργός Μηχ. ΕΜΠ.

Ph.D. (Bath University, U.K.)

Αναπλ. Γραμματέας  Δ.Σ. ΠΕΤΟΜ-ΤΕΕ

Tel.: +30 69 77 50 34 61

e-mail (personal) takisiord@yahoo.gr

Facebook: Τάκης Ιορδάνης

LinkedIn: Takis Iordanis